Og‘riq yuki: Tibbiy xatolarni jinoiy ishga aylantirish xavfi

JAY Joshi tomonidan

Tibbiyotda fuqarolik va jinoiy javobgarlik chegarasi

So‘nggi yillarda sog‘liqni saqlash sohasidagi masalalar tobora jinoyatga aylantirilmoqda. Bu holat, ayniqsa, abort va opioidlar kabi bahsli mavzularda yaqqol ko‘zga tashlanadi va oqibatda eng zaif bemorlar jabr ko‘rmoqda.

Fuqarolik va jinoiy qonunlar o‘rtasidagi farq

Qonunchilikda ikkita alohida tizim mavjud:

• Fuqarolik huquqi: Asossiz yetkazilgan zararni aniqlaydi va qoplaydi.
• Jinoiy huquq: Qasddan sodir etilgan jinoyatlarni jazolaydi.

Asosiy farq – bu mens rea, ya'ni jinoiy niyatning mavjudligidir. Oddiy tibbiy xatolar (noto‘g‘ri muolaja) odatda fuqarolik da’volari doirasida hal etilishi kerak.

Tibbiyotdagi "sovuq ta'sir"

Prokurorlar tomonidan fuqarolik masalalarini jinoiy tergovga aylantirish shifokorlar uchun jiddiy xavf tug‘diradi:

• Qo‘rquv muhiti: Shifokorlar jinoiy javobgarlikdan qo‘rqib, bemorlarga zarur yordamni ko‘rsatishdan tortinishadi.
• Opioidlar inqirozi: Tibbiy zarur bo‘lgan og‘riq qoldiruvchi vositalarni buyurishning cheklanishi giyohvand moddalarning noqonuniy bozorini kengaytirib yubordi.
• Xavfning oshishi: Tibbiyot tabiatan xavfli soha. Har bir xatoni jinoyat deb baholash muammoni hal qilmaydi, aksincha, uni tibbiyotdan tashqariga chiqarib, bemorlar uchun yanada xavfli holga keltiradi.

Xulosa

Biz sog‘liqni saqlash tizimida nima fuqarolik, nima jinoiy javobgarlik ekanligini aniq ajratib olishimiz zarur. Shifokorlarni asossiz jinoiy ta'qiblardan himoya qilish, birinchi navbatda, bemorlarning sog‘lig‘ini himoya qilish demakdir.

Doktor Jey K Joshi NW Indiana shtatida amaliyotchi shifokor. U o‘zining "Og‘riq yuki" kitobida tibbiy siyosatdagi adolatsizliklarni yoritib beradi.