Sog'liqni saqlash korporatsiyalarining siyosiy ta'siri
Yirik sog'liqni saqlash korporatsiyalari ilgari siyosiy xayriyalarda betaraflikni saqlashga harakat qilgan bo'lsa, bugungi kunda vaziyat keskin o'zgardi. Donald Tramp davridan boshlab, korporatsiyalar ma'lum bir siyosiy qanot va antidemokratik qarashlarni qo'llab-quvvatlovchi guruhlarga katta mablag'lar ajratmoqda.
Saylov natijalariga e'tiroz bildirganlarga moliyaviy yordam
2021-yil 6-yanvar voqealaridan so'ng, ko'plab kompaniyalar siyosiy xayriyalarni to'xtatishga va'da bergan edi. Biroq, "6 yanvar korporativ javobgarlik indeksi" hisoboti shuni ko'rsatadiki, ko'plab sog'liqni saqlash gigantlari o'z va'dalarini buzib, saylov natijalarini tan olmagan respublikachi qonunchilarni moliyalashtirishda davom etmoqda.
Qaysi kompaniyalar va'dalarini buzdi?
- Cigna va Eli Lilly: E'tirozchilarga xayr-ehsonlarni to'xtatishga va'da berib, yana to'g'ridan-to'g'ri moliyalashtirishni davom ettirganlar.
- Genentech va Sanofi: Va'da ruhini buzgan holda yirik mablag'lar ajratganlar.
- DaVita: Barcha PAC xayriyalarini to'xtatishga va'da bergan bo'lsa-da, qaytadan moliyalashtirishni boshlagan.
Korporativ manfaatlar va demokratiya
Sog'liqni saqlash korporatsiyalari o'zlarining ijtimoiy mas'uliyat haqidagi bayonotlarida "sog'lom dunyo" qurishni da'vo qiladilar. Biroq, amalda ular o'z manfaatlarini ko'zlab, avtoritar siyosatni ilgari suruvchi kuchlarni qo'llab-quvvatlamoqda. Bu holat korporativ boshqaruv va jamiyat manfaatlari o'rtasidagi ziddiyatni yaqqol namoyon etadi.
Biz, jamiyat a'zolari sifatida, sog'liqni saqlash sohasi rahbarlarining siyosiy mablag'larni qanday taqsimlayotganini va bu kimning manfaatlariga xizmat qilayotganini talab qilishga haqqimiz bor.
Responses (0 )