Sog’liqni saqlash korporatsiyalari siyosiy o’yinlari

Sog'liqni saqlash gigantlari va siyosiy moliyalashtirish

Bir vaqtlar yirik sog'liqni saqlash korporatsiyalari siyosiy xayriyalarda betaraflikni saqlashga intilishgan. Maqsad — hokimiyat tepasidagi har qanday partiya bilan aloqalarni saqlab qolish edi. Biroq, Donald Tramp davridan boshlab bu strategiya o'zgardi.

Korporativ moliyalashtirishdagi o'zgarishlar

CVS, Pfizer va boshqa yirik kompaniyalar o'z mablag'larini respublikachi tarafdorlari va "qorong'u pullar" guruhlariga yo'naltira boshladilar. 2021-yil 6-yanvar voqealaridan so'ng qisqa muddatli tanaffus qilingan bo'lsa-da, korporatsiyalar yana saylov natijalariga qarshi chiqqan siyosatchilarni qo'llab-quvvatlashga qaytishdi.

Saylovchilarni bostirish va korporativ homiylik

2021-yilgi hisobotlarga ko'ra, ko'plab sog'liqni saqlash kompaniyalari ovoz berish huquqini cheklovchi qonunlarni qo'llab-quvvatlagan siyosatchilarga katta mablag'lar ajratgan:

• UnitedHealth Group: 411,200 dollar
• Pfizer: 308,085 dollar
• Centene Corp: 205,200 dollar
• Merck va CVS kabi boshqa yirik o'yinchilar ham ro'yxatda.

Nima uchun korporatsiyalar buni qilmoqda?

Garchi Pfizer, UnitedHealthCare va Merck o'z missiyalarida jamiyat manfaati ustuvorligini ta'kidlasalar-da, amalda antidemokratik siyosatni moliyalashtirish "Faustian savdosi" (o'z manfaatini ko'zlab, prinsiplardan voz kechish) deb baholanmoqda. Bu nafaqat soliq imtiyozlari, balki korporativ rahbarlarning shaxsiy siyosiy ambitsiyalari bilan ham bog'liq bo'lishi mumkin.

Jamoatchilik, bemorlar va soha mutaxassislari sog'liqni saqlash korporatsiyalarining bu kabi yashirin siyosiy o'yinlari ortida qanday manfaatlar yotganini bilishga haqli.