Etilen oksidi qoidasi va tibbiy asboblar xavfsizligi
AQSh Atrof-muhitni muhofaza qilish agentligi (EPA) sterilizatsiya zavodlarida ishchilarni kanserogen etilen oksidi (EtO) ta'siridan himoya qilish bo'yicha qattiqroq qoidalarni taklif qildi. Bu tashabbus tibbiy asboblar ishlab chiqaruvchilari o'rtasida jiddiy xavotir uyg'otmoqda.
Nima uchun etilen oksidi muhim?
Etilen oksidi tibbiy sanoatda almashtirib bo'lmaydigan vosita hisoblanadi. Har yili 20 milliarddan ortiq tibbiy asboblar, jumladan:
- Shpritslar va kateterlar
- Infuzion nasoslar
- Jarrohlik to'plamlari
- Yurak stimulyatorlari
Ushbu vositalar aynan EtO yordamida sterilizatsiya qilinadi. Mutaxassislarning fikricha, hozirgi kunda ta'minot zanjirini buzmasdan ushbu kimyoviy moddani to'liq almashtira oladigan muqobil texnologiya mavjud emas.
Yangi qoidalar va kutilayotgan o'zgarishlar
EPA taklifiga ko'ra, sterilizatsiya korxonalari quyidagi talablarni bajarishi shart:
- Havo sifatini nazorat qiluvchi texnologiyalarni o'rnatish
- Ishchilar uchun shaxsiy himoya vositalaridan foydalanishni majburiy qilish
- Sterilizatsiya jarayonida ishlatiladigan EtO kontsentratsiyasini kamaytirish
Agentlik hisob-kitoblariga ko'ra, ushbu choralar emissiyani 80% ga qisqartiradi. Korxonalarga qoidalarga moslashish uchun 18 oy vaqt berilishi rejalashtirilgan.
Sanoat vakillarining xavotirlari
AdvaMed savdo uyushmasi prezidenti Skott Uitakerning ta'kidlashicha, qisqa muddatli o'zgarishlar tibbiy asboblar yetkazib berishda uzilishlarga olib kelishi mumkin. Bu esa o'z navbatida katarakt jarrohligi yoki yurak stimulyatorlarini o'rnatish kabi muhim tibbiy muolajalarning kechikishiga sabab bo'lishi mumkin.
Xulosa va xavfsizlik
Vashington universitetining atrof-muhit salomatligi bo'yicha eksperti Diana Seballoning qayd etishicha, EtO uzoq muddatli ta'sirda saraton, tug'ma nuqsonlar va neyrotoksiklikka olib kelishi mumkin. Shuning uchun, ishlab chiqarish quvvatlarini saqlab qolgan holda, ish joyidagi xavfsizlikni ta'minlash hozirgi kunning eng dolzarb vazifalaridan biridir.















Responses (0 )