PE firmalari o’zlarining portfel kompaniyalarining xatti-harakatlari uchun javobgarlikka tortiladilar: e’tibor beryapsizmi?

PE firmalari sog'liqni saqlash va hayot fanlariga investitsiyalar bo'yicha o'ylashlari kerak bo'lgan bir nechta savollar:

• Firma o'zini sotib olingan kompaniyalardan ajratib turadimi yoki sotib olingan kompaniya faoliyatini muhokama qilishda (shu jumladan ichki aloqada) "biz" kabi umumiy tildan foydalanadimi?
• PE firmasi va sotib olingan kompaniya, masalan, ofitserlar va boshqaruv a'zolari o'rtasida xodimlarning bir-biriga mos kelishi bormi?
• PE firmasi boshqa turdagi kompaniyalarni aylantirish uchun foydalanadigan sog'liqni saqlash kompaniyalarini aylantirish uchun bir xil strategiyalardan foydalanadimi?
• PE firmasi sog'liqni saqlashning noyob talablariga muvofiqligini ta'minlash uchun portfel kompaniyalarining operatsion va moliyaviy amaliyotlarini baholadimi?

Bu savollar PE firmalari sog'liqni saqlash va hayot fanlariga investitsiyalari bilan bog'liq bo'lgan so'nggi ijro stsenariylariga asoslanadi. Bu tashvishlar hukumat tomonidan sog'liqni saqlash sohasida firibgarlik va suiiste'mollikning oldini olishga qaratilgan rivojlanayotgan e'tiborning bir qismi sifatida yuzaga keladi.

2021-yil 25-mart kuni AQSh Vakillar palatasining Nazorat usullari va vositalari bo‘yicha quyi qo‘mitasi “AQSh sog‘liqni saqlash tizimida xususiy kapitalning kengaytirilgan rolini o‘rganish” mavzusida tinglov o‘tkazdi. Ushbu tinglov davomida bir nechta ma'ruzachilar sog'liqni saqlash sohasida jismoniy shaxslarning ishtiroki bo'yicha bir qator islohotlar, jumladan investorlar nuqtai nazaridan oshkoralikni oshirish zarurligini taklif qilishdi. Ishtirokchilar, shuningdek, Soxta da'volar to'g'risidagi qonundan (FCA) sog'liqni saqlash sohasidagi firibgarlikni qo'llash vositasi sifatida foydalanishni muhokama qilishdi. FCAga ko'ra, aloqador yoki ma'lumot tarqatuvchi sifatida tanilgan xususiy partiya hukumatni aldaganlikda gumon qilingan shaxs yoki yuridik shaxsga qarshi da'vo qo'zg'atishi mumkin. Muvaffaqiyatli ma'lumot tarqatuvchilar har qanday pul tiklanishida ishtirok etishlari mumkin.

Yaqinda o'tkazilgan ijro harakatlarida DO'ga qarshi ayblovlar qo'zg'atildi: Boshqalar qatorida, yuridik shaxsning sobiq shaxsiy xo'jayini o'z dori-darmonlarini noto'g'ri sotish bilan shug'ullanganlikda ayblangan. DOJ tomonidan noto'g'ri yorliqdan tashqari marketingni qo'llash keng tarqalgan bo'lsa-da, DOJning kelishuv e'lonida PE firmasi tomonidan qonunbuzarliklar bo'yicha hech qanday aniq ayblovlar yo'qligi, balki noto'g'ri sotish va reklama qilish amaliyotining davom etishiga ruxsat berish uchun bilvosita javobgarlik mavjudligi diqqatga sazovordir. PE firmasi korxonani sotib oldi. Boshqacha qilib aytganda, xatti-harakatlar PE firmasining kompaniyaga sarmoya kiritilishidan oldin boshlangan, ammo PE firmasi buni to'xtata olmadi. Oxir-oqibat ish hal bo'ldi, PE firmasi AQSh hukumatiga 1,5 million dollar to'ladi va boshqa asosiy ayblanuvchi 10 million dollar to'ladi.

Xususiy sarmoyadorlar egalik qilishdan oldin kompaniyaning har qanday sotib olinishini sinchkovlik bilan tekshirishni emas, balki xususiy tadbirkorlik subyektining investor sifatidagi harakatlarini portfel kompaniyasining alohida operatsion tashkilot sifatidagi harakatlaridan ajratib ko'rsatishlari kerak. PE firmasi va portfel kompaniyasi o'rtasidagi chiziqlarni xiralashtirish kuchga kirish xavfiga olib kelishi mumkin.