GPT chatining paydo bo'lishidan ancha oldin, ommabop madaniyat texnologiya sog'liqni saqlashga qanday ta'sir qilishi mumkinligini o'rganib chiqdi, ko'pincha distopiyaga moyil.
Masalan, 2013-yilda 2154-yilda suratga olingan Elysium ilmiy-fantastik filmini olaylik (oldinda spoylerlar). Mett Deymonning qahramoni Maks, agar u xavfli vazifani bajarmasa, zavod rahbari uni ishdan bo'shatish bilan tahdid qilganda, halokatli nurlanish dozasiga duchor bo'ladi. U ishini yo'qotishga qodir emasligi sababli, Maks buni qiladi, lekin u xonaga qadam qo'yganida, uning yuzi bizga keyin nima bo'lishini aytadi. Uning sog'lig'i va hayoti ishlab chiqarish liniyasida yo'qoladi.
Metall stol ustida yotgan Maksni kesib tashlang, uning ustida robot paydo bo'ldi. Elektron ovozda robot/shifokor unga atigi bir necha kun yashashi kerakligini aytadi. Bu shaxssiz xabar robot Maksga hech bo'lmaganda radiatsiya zaharlanishi alomatlarini engillashtirish uchun dori-darmonlarni berish orqali aniqlangan. Ammo robot shisha tabletkalarni cho‘zilgan qo‘liga qo‘yish o‘rniga, uni beixtiyor tanasiga tashlaydi. Robot chiqib ketadi va Maks o'zining to'satdan taqdiri o'zgarishi va yaqinlashib kelayotgan o'lim bilan kurashish uchun yolg'iz qoladi.
2023-yil 28-aprelda JAMA Internal Medicine jurnalidagi maqolani o‘qiganimda men ushbu film haqida o‘yladim, “Ijtimoiy media forumida e'lon qilingan bemor savollariga shifokor va sun'iy intellekt chatbotining javoblarini solishtirish”.
Tadqiqot natijalariga ko'ra, chatbot javoblari empatikroq deb baholangan. Ammo shuni ta'kidlash kerakki, bu real sharoitda "chatbot va odam" qiyosiy tadqiqoti emas, balki Redditning r/AskDocs onlayn ijtimoiy media forumidan olingan.
ChatGPT va boshqa generativ AI chatbotlari so'nggi oylarda jamoatchilikning tasavvurini o'ziga tortdi. JAMA Internal Medicine tadqiqoti bizning e'tiborimizni yanada o'ziga tortadi, chunki uning topilmalari Elysium kabi filmlarda tasvirlangan kelajakdagi distopiya robot shifokorining uzoq vaqtdan beri mavjud madaniyat paradigmasini buzadi.
Keling, bir daqiqaga filmga qaytaylik. Elita Yerni aylanib chiqadigan va qulab tushayotgan va nosog'lom sayyoraning qashshoqligidan uzoqda yuqori texnologiyali jannatni ta'minlaydigan utopik kosmik stantsiya Elysiumda yashaydi. Bemorning DNKsiga kodlangan davolash kamerasida yotish orqali Elysiumda har qanday kasallikni davolash mumkin. (Film bu texnologiya qanday ishlashini tushuntirmaydi; u shunchaki kelajakda mavjud va bizdan buni qabul qilish so'raladi). Elysium kabi kelajak dunyosiga mos keladigan mehribon, xayrixoh, suhbatGPT-ga o'xshash raqamli shifokorni osongina tasavvur qilish mumkin.
Ammo kameralar Yerda emas, faqat Eliziumda mavjud. Buning ma'nosi shundaki, boy va qudratli odamlar xudbinlik bilan, hatto leykemiyadan o'layotgan bolalar uchun ham texnologiyani sayyoraning chap tomonida joylashgan kam ishchilar sinflari bilan baham ko'rmaslikni tanladilar. Va, albatta, Maks uchun emas.
Film bizni hozirgi dunyomiz va AI sog'liqni saqlash sohasiga mos kelishi haqida o'ylashga majbur qiladi. Ushbu vositalar rivojlanadimi, ular hamma uchun teng ravishda mavjud bo'ladi. Yaqinda qayta ko'rganimda, filmning o'n yil oldin chiqqanidan ko'ra, asosiy mavzu qanchalik dolzarbroq ekanligi meni hayratda qoldirdi: sog'liqni saqlash inson huquqidir?
Kelajakda inson va mashina aqlining utopik aralashmasi bo'ladimi, masalan, doktor Erik Topol, muhim kitob muallifi. Bemor sizni hozir ko'radi, tasavvur qilasizmi? Yoki, buning o'rniga, Elysium kabi distopiya filmlarida tasvirlanganidek, sog'liqni saqlashning yomonlashib borayotgan bo'linishi sinflar bo'ylab?
So'nggi maqolalar sug'urta kompaniyalarining AI algoritmlaridan bemor tajribasini ko'paytirish uchun emas, balki ularning foydasini ko'paytirish uchun foydalanishini fosh qildi - bu bizga distopiya allaqachon mavjudligini ko'rsatadi. Kimdan Medicare Advantage-da qariyalarga tibbiy yordam ko'rsatishni sun'iy intellekt asosida rad etish uchun Cigna-da shifokorlarning sharhlarini chetlab o'tgan algoritmga asoslangan rad etishlarhozirgi dalillar shuni ko'rsatadiki, hamma ham sog'liqni saqlash sohasida AI uchun altruistik maqsadlarga ega emas.
Javoblar oddiy bo'lishi dargumon. Mening spekulyativ romanimda, Algoritm sizni hozir ko'radi (yaqinda nashr etilgan, lekin chatGPT paydo bo'lishidan oldin yozilgan), men utopik va distopik natijalar qanday birga bo'lishi mumkinligini o'rganaman. Kitob nafaqat sog'liqni saqlash sohasida sun'iy intellektning mumkin bo'lgan kelajagi haqida, balki foyda keltiradigan tizimda altruizm qanchalik oson buzilishi mumkinligini o'rganadi.
O'ylaymanki, biz sog'liqni saqlash sohasidagi sun'iy intellektning cheklovlari texnologiyada emas, balki uni ishlatish huquqini kimga berishimiz haqida ko'proq gapirishimiz kerak. Shifokorlar yoki sug'urta gigantlari. Tibbiyot mutaxassislari - yoki C-to'plami.
Jamiyat sifatida sog'liqni saqlash insonning asosiy huquqi ekanligiga ishonamizmi yoki yo'qmi degan savolga javob berish va shunga muvofiq harakat qilish.
Jennifer Lysette roman muallifi, mukofotga sazovor bo'lgan esseist, qishloq gematologiya-onkologiya shifokori, rafiqasi va onasi (uchta odamga va ikkita itga ishontirishga). U bilan Twitter orqali bog‘lanish mumkin @JL_LycetteMastodon @[email protected]va LinkedIn. Uning birinchi romani, Algoritm sizni hozir ko'radi (Black Rose Writing Press), yaqin kelajakdagi tibbiy triller qog'oz va elektron kitobda chiqdi. Uning ikkinchi romani (nomi va muqovasi tez orada ochiladi!) 2023-yil noyabr oyida chiqadi.













![Sog’liqni saqlashda ma’naviyat kuchini ochish [PODCAST]](/_next/image/?url=https%3A%2F%2Fbackend.kasallik.uz%2Fwp-content%2Fuploads%2F2023%2F05%2FUnveiling-the-power-of-spirituality-in-health-care.jpg&w=3840&q=75)
Javoblar (0 )