Kelishuv va raqobat: Sog’liqni saqlashda AI uchun monopoliyaga qarshi kurash nimani anglatadi

Sog'liqni saqlash kompaniyalari innovatsiyalarni yaratish, narxlarni belgilash va raqobatchilar bilan raqobat qilish uchun sun'iy intellektdan (AI) tobora ko'proq foydalanmoqda. Shu bilan birga, federal va shtatlarning monopoliyaga qarshi qonunchiligini zamonaviy, ma'lumotlarga asoslangan iqtisodiyotga qo'llashning yangi usullarini izlamoqda. Texnologiya va qonunlardagi bu son-sanoqsiz o'zgarishlar fonida, sog'liqni saqlash sohasida sun'iy intellektning o'sishi monopoliyaga qarshi muvofiqlik uchun nimani anglatishini ko'rib chiqish vaqti keldi.

AI va raqobat

Bir so'z bilan aytganda, monopoliyaga qarshi qonunlarning maqsadi "raqobat". Raqobatni rag'batlantiradigan biznes amaliyotlari odatda monopoliyaga qarshi qonunlarga muvofiq ruxsat etiladi, raqobatni asossiz ravishda cheklaydigan biznes amaliyotlari esa odatda taqiqlanadi. Shunga ko'ra, AI sog'liqni saqlash sohasidagi raqobat uchun tobora muhim ahamiyat kasb etayotganligi sababli, monopoliyaga qarshi kurash AI tomonidan qo'yilgan yangi muammolarni hisobga olish uchun rivojlanmoqda. Masalan, monopoliyaga qarshi birlashishni ko'rib chiqish kontekstida monopoliyaga qarshi kurashchilar qo'shilish kuchli ma'lumotlar omborini yoki bozor ma'lumotlarini qanday birlashtirishi mumkinligi yoki qo'shilish mijozlar yoki raqobatchilarni asosiy vositalar yoki tushunchalardan mahrum qilish ta'siriga ega bo'lishi mumkinligi haqida tobora kengroq ko'rib chiqmoqdalar. ular zamonaviy iqtisodiyotda raqobatlasha olishlari kerak. Shu munosabat bilan monopoliyaga qarshi regulyatorlar nafaqat “gorizontal” qo‘shilish (raqobatchilar o‘rtasidagi qo‘shilish), balki “vertikal” qo‘shilish (yetkazib beruvchi va uning mijozi o‘rtasidagi qo‘shilish)ni ham sinchkovlik bilan o‘rganish uchun o‘zlarining an’anaviy tartibga solish o‘yin kitobini kengaytirmoqda. Monopoliyaga qarshi tartibga soluvchilar, shuningdek, ma'lum bir sohada raqobatbardosh qozonni qo'zg'atishga tayyor bo'lgan sanoatni buzuvchilar kabi "yangi" raqobatchilarni sotib olishga qaratilgan. Misol tariqasida, agar yirik, o'rnatilgan, sog'liqni saqlash dasturiy ta'minot provayderi kichik, ammo istiqbolli AI startapini sotib olishga rozi bo'lsa, monopoliyaga qarshi regulyator xaridorning amaldagi boshqaruvchini himoya qilish uchun buzg'unchi texnologiyani bekor qilish uchun tranzaktsiyadan foydalanishi mumkinmi yoki yo'qligini ko'rib chiqish uchun bitimni ko'rib chiqishi mumkin. bozordagi mavqei yoki buning o'rniga, bitim birlashgan kompaniya uchun yangi, innovatsion texnologiyalarni kengroq joriy qilish uchun tramplin bo'lishi mumkinmi.

Xuddi shunday, monopoliyaga qarshi kurashchilar AI vositalari gorizontal (raqobatchilar o'rtasida) yoki vertikal (yetkazib beruvchi va uning mijozi o'rtasida) adolatsiz raqobat ustunliklarini yaratishi mumkin bo'lgan axborot nosimmetrikligini yoki quvvat nomutanosibligini yaratishi mumkinligiga tobora sezgir bo'lib bormoqda. Shu nuqtai nazardan, kompaniyalar monopoliyaga qarshi qonunning pirovard maqsadi biznesning mohiyati bo'yicha to'liq va kuchli raqobatda ishtirok etishini yodda tutishlari kerak. Shuning uchun kompaniyalar o'z xizmatlarining qiymati, sifati yoki mavjudligini yaxshilash uchun sun'iy intellektni qo'llashdan uyalmasliklari kerak. Ammo kompaniyalar shuni ham yodda tutishlari kerakki, monopoliyaga qarshi qonunlar mohiyat bo'yicha halol raqobatni anglatmaydigan sun'iy intellektdan foydalanish, masalan, raqibga zarar etkazish uchun sun'iy intellektdan yirtqichlik bilan foydalanish orqali beixtiyor buzilishi mumkin.

Bundan tashqari, AI ham ishtirok etishi mumkin Federal Savdo Komissiyasi Qonunining 5-bo'limi, bu "raqobatning adolatsiz usullari" va "tijoratdagi yoki unga ta'sir qiluvchi adolatsiz yoki yolg'on amaliyotlarni" keng taqiqlaydi. Masalan, Federal Savdo Komissiyasi (FTC). yaqinda ogohlantirgan korxonalar "AI da'volaringizni nazorat ostida ushlab turish", ya'ni marketing materiallarida o'zlarining AI texnologiyalari haqida yolg'on yoki chalg'ituvchi bayonotlar bermaslik uchun. FTC bor ham ogohlantirgan korxonalar sun'iy intellekt yordamida "iste'molchilarni chalg'itmaslik uchun ehtiyot bo'ling", masalan, iste'molchilar bilan muloqot qilish uchun "soxta foydalanuvchilar" yoki "doppelgängers" deb ataladigan ko'rinishni yaratish uchun AIdan foydalanish. Afsuski, ko'p kontekstlarda qonuniy va adolatsiz tadbirkorlik faoliyati o'rtasidagi chegara fakt va kontekstga bog'liq bo'lishi mumkin, chunki FTC yaqinda ochiq hujjatda juda aniq ta'kidladi. siyosat bayonoti. Shuning uchun, bu qarorlar tajribali monopoliyaga qarshi maslahatchi tomonidan qiyin qarorlarni talab qilishi mumkin.

AI va kelishuv

Yana bir masala shundaki, ma'lum sharoitlarda monopoliyaga qarshi kurashchilar yoki xususiy da'vogarlar AIni til biriktirishni osonlashtiradigan vosita deb da'vo qilishlari mumkin. Ko'proq kompaniyalar sun'iy intellektga real vaqtda, dinamik narx bo'yicha qarorlar qabul qilish vakolatini beruvchi "algoritmik narxlash" modellarini o'zlashtirar ekan, kompaniyalar bu texnologiyadan til biriktirish uchun foydalanayotgan bo'lishi mumkinligi xavfi paydo bo'ladi. Oddiy misol sifatida tasavvur qiling-a, ma'lum bir tibbiy asbobning to'rtta ishlab chiqaruvchisi bor va to'rtta ishlab chiqaruvchi ham o'z narxlarini belgilash uchun bir xil AI dasturidan foydalanadi. Bunday vaziyatda monopoliyaga qarshi kurash organi buni da'vo qilishi mumkin yagona narxlash dasturiy ta'minotidan foydalanish to'g'risidagi kelishuv narxni belgilashga teng - monopoliyaga qarshi qonun hujjatlariga muvofiq jinoyat.

Biroq, algoritmik til biriktirish haqidagi da'volar ham turli shakllarga ega bo'lishi mumkin. Aniqroq misolda, ma'lum bir tibbiy asbobning to'rtta ishlab chiqaruvchisi ekanligini tasavvur qiling mustaqil ravishda algoritmik narxlarni belgilash uchun AIlardan foydalanishga qaror qiling. Bir hafta davomida AIlar kuchli narx raqobatiga kirishadilar, har bir sun'iy intellekt tobora ko'proq ulushga ega bo'lish uchun agressiv chegirmaga ega. Biroq, keyingi haftada AIlar narxlarni mustaqil ravishda, lekin bir-biriga parallel ravishda oshirishni boshlaydilar. Uchinchi haftada, bitta sun'iy intellekt ko'proq biznesni yutish uchun narxlarni keskin pasaytiradi, boshqa uchta AI ham xuddi shunday javob beradi. To'rtinchi haftada AIlar bir-biri bilan parallel ravishda narxlarni oshirishga qaytadilar. Nihoyat, beshinchi haftada barcha to'rtta AI o'z narxlarini narxlar boshlanishi kerak bo'lgan darajadan sezilarli darajada yuqori darajaga barqarorlashtiradi va keyingi olti oy davomida narxlar bozordan yuqori darajada qoladi. Ushbu misolda, monopoliyaga qarshi huquqni muhofaza qiluvchi organ yoki hatto da'vogarlarning advokati - AIlar "algoritmik til biriktirish" bilan shug'ullanayotganini da'vo qilishi mumkin.

Monopoliyaga qarshi kurashchilar va sudlar algoritmik til biriktirish uchun jinoiy yoki hatto fuqarolik javobgarligini qo'llash mumkinmi yoki yo'qligini qanday aniqlashlari kerak. Ungacha kompaniyalar ushbu xavflarga moslashishlari va hatto noto'g'ri muvofiqlashtirish ko'rinishini keltirib chiqaradigan vaziyatlarni aniqlash va oldini olish uchun o'zlarining algoritmik narxlash vositalarini doimiy ravishda kuzatib borishlari kerak.

Standartlarni o'rnatish va AI

Sog'liqni saqlashda AI uchun monopoliyaga qarshi sezgirlikning so'nggi sohalaridan biri bu standartlarni belgilash rolidir. Standartlarni belgilash a tez-tez uchraydigan joy Monopoliyaga qarshi sezgirlik, ya'ni u alohida kompaniyalarni, shu jumladan potentsial raqobatchilarni yagona boshqaruvchi "standart" sifatida qabul qilish uchun sanoat uchun yagona texnologik yoki operatsion amaliyotlar to'plamini kelishish uchun birlashtiradi. Aniqroq qilib aytadigan bo'lsak, monopoliyaga qarshi qonunlarga ko'ra standartlarni belgilash tabiatan muammoli emas. Aksincha, standartlar to'g'ri bajarilganda, xarajatlarni kamaytiradigan samaradorlik va barcha o'yinchilarning raqobatlashi uchun teng sharoit yaratib, yuqori raqobatbardosh bo'lishi mumkin. Biroq, noto'g'ri amalga oshirilganda, standartlarni belgilash nafaqat raqobatchilar o'rtasidagi til biriktirish muammolarini keltirib chiqarishi mumkin, balki standart egasiga butun sanoat ustidan samarali monopoliyani ham beradi.

Antimonopol AI bilan bog'liq standartlarni belgilashda markaziy rol o'ynaydi. Masalan, sanoat koalitsiyalari AI ma'lumotlarining xavfsizligi kabi muhim masalalar bo'yicha standartlar, axloq qoidalari yoki norasmiy "eng yaxshi amaliyotlar" ni taklif qilishlari mumkin, bemorlarga sun'iy intellektdan foydalanish to'g'risida qanday ma'lumotlarni oshkor qilish yoki tarafkashlik xavfini kamaytirish bo'yicha. AIda. Ushbu turdagi standartlarni qabul qilish sanoat va umuman jamiyat uchun muhim, potentsial hayotni saqlab qoladigan foyda keltirishi mumkin. Ammo bunda kompaniyalar monopoliyaga qarshi qonunchilikka rioya qilishni birinchi o'ringa qo'yishlari kerak. Monopoliyaga qarshi kurashchilar raqobatchilarni yoki potentsial buzg'unchilarni mazmuni bo'yicha to'liq raqobat qilishdan mahrum qilish ta'siriga ega bo'lgan har qanday standartlar, axloq qoidalari yoki eng yaxshi amaliyotlarga shubha bilan qarashadi. Shunga o'xshab, monopoliyaga qarshi kurashchilar raqobatchilarga rioya qilishlari uchun asossiz ravishda past chegaralarni o'rnatadigan har qanday standartlarga qarshi chiqishlari mumkin. Misol uchun, agar shifoxona tizimlari guruhi bemorlarga shifokorlarning sun'iy intellektdan foydalanish bo'yicha mazmunli tanlovlarini rad etish ta'siriga ega bo'lgan sanoat "eng yaxshi amaliyotini" qabul qilgan bo'lsa, unda bunday amaliyotni qabul qilish. savdoni noto'g'ri cheklash deb hisoblanishi mumkin monopoliyaga qarshi qonun hujjatlarini buzgan holda.

Kutib qolish

AI sog'liqni saqlash sohasida ulkan g'oyalar, innovatsiyalar va qiymatlarni ochishga tayyor. Ushbu o'zgarishlar yuzaga kelganda, kompaniyalar o'zlarining sun'iy intellekt amaliyotlari monopoliyaga qarshi qonunlarga muvofiqligini ta'minlashlari kerak. Kompaniyalar o'zlarining sun'iy intellekt amaliyotlari raqobatchilarni asossiz ravishda mahrum qilmasligi, adolatsiz yoki majburlovchi kuch nosimmetrikligini yaratmasligi, til biriktirishni osonlashtirmasligi yoki raqobatning asossiz past standartlariga olib kelmasligini ta'minlashi kerak. Buning o'rniga, kompaniyalar o'zlarining raqobatdosh ustunliklarini kuchaytirish, xizmatlarining qiymatini oshirish yoki talab va taklif sharoitlariga yaxshiroq javob berish uchun sun'iy intellektdan foydalanishlari kerak. Mohiyat bo'yicha raqobat qilish uchun sun'iy intellektdan foydalangan holda, kompaniyalar monopoliyaga qarshi qonunlarga rioya qiladilar.