HAI mutaxassislari HAI ko’rsatkichlari haqida qanday fikrda? Tadqiqot javobni ochib beradi

Bugungi sog'liqni saqlash muassasalarida eng ko'p kuzatilgan va xabar qilingan ko'rsatkichlardan biri bu infektsiya darajasi. Kasalxonada ishlaydigan har bir kishi bu stavkalarni iloji boricha past darajada ushlab turish muhimligini biladi, chunki ular nafaqat bemorning natijalariga, balki to'lov stavkalari va muassasa obro'siga ham ta'sir qiladi. Keng jamoatchilik tomonidan bu stavkalar kichik kulrang maydonga ega bo'lgan ob'ektiv ko'rsatkich ekanligi haqidagi taxmin bo'lishi mumkin. Biroq, yaqinda o'tkazilgan tadqiqot infektsiyaning oldini olish bo'yicha mutaxassislar ushbu ko'rsatkichlar haqida qanday fikrda ekanligini o'rganib chiqdi va natijalar sizni hayratda qoldirishi mumkin!

Chunki infektsiya darajasi federal va shtat tomonidan kuzatilgan agentliklariva ayniqsa nashr etilganidan keyin Xato qilish insondir 1999 yilda olingan statistik ma'lumotlar muhokama va tanqidga uchradi. O'nlab yillar davomida ekspertlar panellari kasalxona bilan bog'liq infektsiyalarni (HAI) tashxislash mezonlarini aniqladilar, eng ko'plarini aniqladilar. muhim patogenlar va infektsiyalarni kuzatish va doimiy takomillashtirish uchun mezonlarni belgilash. Ammo infektsiyani oldini olish bo'yicha mutaxassislar, har kuni sohada bo'lganlar, ushbu ma'lumotlarning barchasini to'plash, qayta ishlash va hisobot berish haqida nima deb o'ylashadi?

Tadqiqotchilar HAI ko'rsatkichlari va metrik hisobotlarning ta'sirini tushunish uchun infektsiyalarning oldini olish bo'yicha mutaxassislar va shifoxona epidemiologlari o'rtasida veb-so'rov o'tkazdi. Mana asosiy topilmalar:

SALOMATLIK NATIJALARI

1. IPlar ishonishadi eng Barcha kuzatilgan infektsiyalar uchun profilaktika choralari bilan HAI ko'rsatkichlarini yanada yaxshilash mumkin. Biroq, respondentlarning ko'pchiligi sepsis va ventilyator bilan bog'liq infektsiyalarni qo'shimcha aralashuvlar orqali yaxshilash mumkin emasligiga ishonishdi.

2. IPlar ishonishadi biroz ko'rsatkichlar "haqiqiy infektsiyani" aniq o'lchamaydi. IP vakillarining aksariyati MRSA va jarrohlik joyi infektsiyalari (SSI) haqiqiy infektsiya sifatida juda aniq o'lchanganiga ishonishgan, kichikroq ko'pchilik esa markaziy chiziqli infektsiyalar (CLABSI) haqida xuddi shunday deb hisoblashgan. Respondentlarning aksariyati qolgan ko'rsatkichlar to'g'riligiga ishonishdi emas haqiqiy infektsiyani aniq aniqlash: kateter bilan bog'liq siydik yo'llari infektsiyalari (CAUTI), Bu qiyin infektsiyalar (CDI), ventilator bilan bog'liq infektsiyalar (IVAC) va sepsis.

3. IP-lar ko'rsatkichlar bemorning natijalarini yaxshilaydimi yoki yo'qmi, degan qarorga kelmagan. CDI, CLABSI va SSI ko'rsatkichlari eng ijobiy ta'sir ko'rsatdi, IVAC va sepsis esa eng kam ta'sir ko'rsatdi.

METRIKA QANDAY ISHLATILADI

4. IP-larning aksariyati Medicare to'lovini aniqlash uchun ko'rsatkichlardan foydalanish kerakligiga ishonmaydi. Ushbu natijalar juda kuchli edi, bu infektsiyani oldini olish bo'yicha mutaxassislar Medicare va Medicaid Services (CMS) markazlari infektsiya darajasiga juda katta e'tibor berishlariga ishonishlarini ko'rsatadi.

5. IPlarning katta qismi bunga ishonadi deyarli hammasi ko'rsatkichlarni manipulyatsiya qilish mumkin. IP-larning ko'pchiligi infektsiya ko'rsatkichlari qanday to'planganligi va xabar qilinganligi sababli aniq emasligiga qat'iy ishonadi (faqat MRSA to'g'ri deb hisoblangan).

6. IPlarning katta qismi bunga ishonadi deyarli hammasi ko'rsatkichlar keng jamoatchilik tomonidan noto'g'ri tushuniladi. Bu javoblarda eng katta bir xillikka ega bo'lgan savol edi. Ushbu savol bo'yicha qo'shimcha tekshiruvlar keng jamoatchilikning tushunishini o'lchash uchun ham, IP-lar o'zlarining tashvishlarini hal qilish uchun qanday qilib bu xulosaga kelishlarini aniqlashga loyiqdir.

Ushbu asosiy savollarga qo'shimcha ravishda, infektsiyaning oldini olish bo'yicha mutaxassislar yig'ish va hisobot berish ularning o'z vazifalarini bajarish qobiliyatiga qanday ta'sir qilgani haqida qanday fikrda ekanligi haqida ma'lumotlar to'plandi. Tadqiqot shuni ko'rsatdiki, ko'pchilik IPlar bu faoliyat bemorni parvarish qilishdan chalg'itadi, deb hisoblashadi, ammo bu e'tibor zarur resurslar va yordam berishini tan oldi.

Nega bunday tadqiqotlar muhim? Ular ikkita muhim sababga ko'ra muhimdir. Birinchidan, ular o'zlari ko'rsatkichlar haqida kerakli ma'lumotlarni taqdim etdilar. Haqiqiy bemorlar bilan protokollar va aralashuvlarni amalga oshiradigan oldingi qatorda bo'lganlar ushbu ma'lumotlar qanday to'planishi va talqin qilinishi haqida ma'lumot beradigan istiqbol va tajribaga ega. Ikkinchidan, idrok ko'rsatkichlar shifoxonalar va nazorat qiluvchi idoralarga ko'proq muloqot, tushuntirish va o'qitish zarur bo'lgan sohalarni aniqlashga yordam beradi. Agar IPlar o'lchovlarni manipulyatsiya qilish mumkin deb hisoblasa, ehtimol bunday emasligini ta'minlash uchun ko'proq nazoratni ta'minlash kerak yoki ko'rsatkichlar to'g'ri emasligi haqidagi xavotirlarni bartaraf etish uchun ko'proq shaffoflik kerak. Bizni bu maqsadga erishish uchun har kuni ishlaydigan odamlarni tinglamasdan va ularning his-tuyg'ularini yurakdan qabul qilmasdan turib, biz hech qanday zarar keltirmaslik maqsadimizga erisha olmaymiz.

Nima qilish kerak siz bu natijalar haqida o'ylaysizmi? Ular sizning muassasangizda ko'rgan narsangizga mos keladimi? Biz IPlar, hamshiralar, shifokorlar va boshqa tibbiy amaliyotchilarning fikrlarini eshitishni istardik! Quyidagi izohlarda o'z fikrlaringizni baham ko'ring!