Alyansning holati to’g’risidagi yangilanish Gippokratik tibbiyotga qarshi oziq-ovqat va farmatsevtika idorasi va boshqalar.

21 aprel kuni AQSh Oliy sudi bloklandi Mifepriston abort dori vositasining butun mamlakat bo'ylab tarqatilishi va mavjudligini to'xtatgan quyi sud qarori. Oliy sudning qarori FDAning amaldagi qoidalarini amalda qolishiga imkon beradi, bu esa mifepristonni dori-darmonlarni abort qilish uchun mavjud bo'lishini ta'minlaydi. qaerda va qachon abort qonuniydir ish sud orqali olib borilganda. Telesalomatlik abortlari Davlat qonuni ruxsat bergan joyda ham davom etishi mumkin.

Sud a ga javob beradi sudya Metyu Kacsmarik tomonidan chiqarilgan qaror, AQShning Texas shtatining Shimoliy okrugi Amarillo bo'limi bo'yicha tuman sudidagi yagona sudya, bu ish bo'yicha dastlabki qaror chiqargan, Gippokratik Tibbiyot uchun Alyans FDAga qarshi. Da'vogarlar FDA tomonidan abortda qo'llaniladigan dori vositalaridan biri bo'lgan mifepristonni ma'qullashiga e'tiroz bildirishmoqda, ular FDAning ma'qullash jarayoni va mifepristonni (REMS deb nomlanuvchi) tarqatish shartlarining keyingi o'zgarishlarini FDA vakolatidan tashqarida deb da'vo qilmoqdalar. Da'vogarlarning ta'kidlashicha, 1873 yildagi odobsizlikka qarshi qonun - Comstock qonuni abort uchun ishlatiladigan har qanday dori-darmonlarni pochta orqali yuborishni taqiqlaydi (ish bo'yicha batafsil ma'lumot uchun: Dori-darmonlarni abort qilish tabletkalarini FDA ma'qullashiga oid huquqiy muammolar).

Sudya Kacsmarikning qarori FDAning 2000-yilga borib taqaladigan mifepristonni ma'qullashiga to'sqinlik qilgan bo'lardi. Sudya AQShning Beshinchi Apellyatsiya sudidan favqulodda yordam so'rash uchun FDAga vaqt berish uchun o'z qarorining ijrosini etti kunga kechiktirdi. Sxema. FDA va Danco Laboratories MChJ (sudda ishtirok etuvchi tomon va Mifeprex uchun yangi dori-darmon arizasining egasi, mifepriston brendi) Beshinchi Apellyatsiya sudiga sudya Kacsmarikning qarorini apellyatsiya ko'rib chiqilgunga qadar to'xtatib turishni so'rab murojaat qildi (1-rasm). ). Keyin beshinchi apellyatsiya sudi okrug sudining dastlabki qarorining bir qismini to'xtatib qo'ygan (preparatni tasdiqlashni bekor qilish mumkin emasligini aniqlagan), ammo FDA agentlik shartlarini o'zgartirish uchun 2016 yilda kiritgan o'zgarishlarni amalga oshirishga to'sqinlik qiluvchi buyruq chiqardi. preparatni ta'minlash va tarqatish (REMS). Ushbu qaror FDA 2011 yilda amalga oshirgan shartlarni qayta joriy etishni, umumiy muqobil dorini bozordan olib tashlashni (GenBioPro) va preparatni qayta markalashni talab qiladi. Bundan tashqari, u dorini faqat shifokor tomonidan shaxsan berishni talab qilgan bo'lar edi, bu esa abort qiluvchi provayderlar va dorixonalarning dorini pochta orqali yuborish imkoniyatini to'sib qo'yadi.

1-rasm – Gippokratik tibbiyot uchun ittifoq xronologiyasidagi asosiy fikrlar FDAga qarshi

2023-yil 14-aprelda FDA va Danco Oliy sudga favqulodda apellyatsiya shikoyati bilan murojaat qilib, tuman sudining qarorini apellyatsiya ko'rib chiqilgunga qadar to'xtatib turishni yoki Oliy suddan AHM ishini tezlashtirilgan asosda ko'rib chiqishni so'radi. O'sha kunning o'zida, Beshinchi Davradan favqulodda so'rovlar bo'yicha tayinlangan sudya Alito, mifepristonni 2023 yil 19 aprelgacha hech qanday o'zgarishsiz saqlab qolish uchun ma'muriy qoldirish to'g'risida qaror chiqardi va keyinchalik u 2023 yil 21 aprelgacha uzaytirildi.

2023-yil 21-aprelda Oliy sud tuman sudining qarorini bloklab, ishni AQShning beshinchi sud apellyatsiya sudiga qaytarib yubordi. Ushbu sud jarayoni Oliy sudning yakuniy qarori bilan davom etar ekan, mifepristonga kirish o'zgarmaydi, agar ularni qayta ko'rib chiqish talab qilinsa.

Shuni tan olish kerakki, Oliy sudning ushbu qarori mifepriston mavjudligi to'g'risidagi sudning yakuniy so'zi emas. Oliy sud buni dastlabki sud qarori (ya'ni mifepristonni sudya Kacsmarik tomonidan ma'qullash bo'yicha vaqtinchalik blokirovka) ustidan shikoyatni ko'rib chiqish uchun beshinchi sudga yubordi. Beshinchi tuman sudi ishni tezlashtirilgan ko‘rib chiqishni 2023-yil 17-mayga tayinladi, bu ish bo‘yicha navbatdagi qadam bo‘ladi. Protsessual tarzda, Beshinchi Circuit faqat sud jarayoni davom etayotganda FDA va Dankoning tuman sudining FDAning mifepristonni ma'qullashini vaqtincha blokirovka qilish to'g'risidagi qarori ustidan shikoyatini ko'rib chiqadi. Tuman sudi hali ishni mohiyatan ko‘rib chiqmagan. Shu bilan birga, mifepristonga kirish davlat qonunchiligida abortga ruxsat berilgan joylarda qoladi.